专注于 AI 搜索优化（LLMO/AEO）及网页制作、数字战略的株式会社 bon（总部：大阪府大阪市中央区；代表董事：小川 力也）已开始提供「LLMO/AEO 免费诊断服务」。此服务专为那些「不知道公司是否需要」、「不知道从何下手」或「不确定业者提案是否正确」的企业负责人而设计。 在 LLMO/AEO 对策受到高度关注的同时，思考「而非套装产品，什么才是适合自家的对策」至关重要。近年来，Google 搜索导入 AI Overview 的速度加快，使用 ChatGPT 或 Gemini 收集信息的用户也日益增加。根据 bon 对全日本 4,000 人进行的调查显示，企业无法开展 LLMO/AEO 对策的首要原因包括「不知道对策内容」（24.3%）、「不清楚效果」（14.2%）以及「不知道该向谁咨询」（10.1%），显见信息与咨询管道的缺乏已成为一大课题。 另一方面，也出现了越来越多不考虑企业业务或目标群体、一律采用相同套装提案的情况。有效的对策会因业别、竞争地位及目标客群的行动模式而有极大差异。若对策未能与事业挂钩，即使被 AI 引用的次数增加，也无法带动事业成长。 有鉴于此，bon 认为先判断「自家是否真的需要」以及「如果需要，什么才有效」非常重要，因而推出了这项诊断服务。 【服务概要】 本服务旨在诊断 LLMO/AEO 对策对贵公司是否有效，以及若有效则应采取哪些行动。推荐给以下对象： - 对 LLMO/AEO 有兴趣，但尚无法判断公司是否需要。 - 收到其他公司的提案，但内容是统一的套装价格。 - 被告知「只要做好结构化标记或 sitemap.xml 就行」，但对此感到不安。 - 希望获得符合自家目标客群与事业特性的 LLMO/AEO 提案。 【诊断的三大特点】 1. 会明确告知「不需要做」的结论：在理解事业内容与目标客群后，诊断是否真的需要 LLMO/AEO。若判断预期效果不明显，会如实告知。 2. 并非 SEO 的延伸，而是以事业为起点思考：不单依赖技术对策或内容，而是以企业的本质价值与事业目标为起点整理方向。不以「被 AI 引用」为唯一目的，而是共同思考这将如何链接到事业发展。 3. 可作为第二意见（Second Opinion）：若已收到其他公司的提案，也能以中立立场确认该内容是否真正符合贵公司状况。 关键字：LLMO、AI、AEO、生成式AI、行销、广告、公关、AIO、免费诊断、ChatGPT。