近年来，基于「不想拥有实体墓地，希望回归自然」及「希望能依照死者遗愿进行送别」等想法，越来越多人将「散骨（如树葬、海葬）」列为选择之一。 另一方面，由于散骨与传统墓地供奉方式不同，不少人也抱有「是否会后悔？」、「能否获得亲属谅解？」、「散骨后是否会感到寂寞？」等不安。 因此，经营退寺代办及迁葬代办服务「我们的墓じまい」（https://kaiso.or.jp/haka/）的 Fufu 株式会社（总部：神奈川县藤泽市，代表：高木），针对过去5年内曾为家人进行「散骨」的100位男女，进行了「散骨相关实态调查」。 本次调查针对以下项目设置问题并统计结果： - 选择散骨的最大关键 - 进行的散骨形式 - 选择散骨时重视的条件（可复选） - 散骨结束后的真实感想（可复选） - 觉得选择散骨「太好了」的事情（可复选） - 散骨后感到「出乎意料」或「困扰」的事情（可复选） - 为了不后悔而应注意的事项（自由回答） 本新闻稿主要公开各问题的选择趋势，以及从结果中确认的重点。 ▼调查结果特设网页 https://kaiso.or.jp/media/hakajimai-memorial/sankotsu/ ## 1. 选择散骨的最大关键是「死者遗愿」，占 66.00% 针对过去5年内实际为家人进行散骨的100人询问：「在供奉方式中选择散骨的『最大关键』是什么？」时，回答「死者遗愿」的共66人（66.00%）为最多。 其次是「无人继承墓地」13人（13.00%），以及「不想留给子孙管理负担」13人（13.00%）。 由此可知，选择散骨首先是为了尊重死者本人的意愿，而非基于费用或形式自由度的考量。 此外，无继承人或未来的管理负担等现实考量，也成为推动选择的因素。 【细项（人数）】（n=100） - 死者遗愿：66人（66.00%） - 无人继承墓地：13人（13.00%） - 不想留给子孙管理负担：13人（13.00%） - 想节省建墓与维护费用：4人（4.00%） - 想让死者长眠于其喜爱的地方：3人（3.00%） - 不想被传统宗教或形式束缚：1人（1.00%） ## 2. 实施的散骨形式以「海葬」最多，占 71.00% 在询问「进行了哪种形式的散骨？」时，「海葬」以71人（71.00%）居冠。 其次是「山林散骨（树葬等）」24人（24.00%），以及「宇宙葬或气球葬」3人（3.00%）。 散骨的实施形式大幅集中于海葬，显示其已成为散骨最具代表性的选项。 另一方面，山林散骨及其他形式也有一定比例，可以看出供奉方式正根据死者及家属的意愿而多样化。 【细项（人数）】（n=100） - 海葬：71人（71.00%） - 山林散骨：24人（24.00%） - 宇宙葬或气球葬：3人（3.00%） - 其他：2人（2.00%） ## 3. 选择散骨时重视的条件：「散骨地点」73人、「业者可靠性」51人 在询问「选择散骨时重视的条件为何？」时，回答「散骨地点」的最多，达73人。 其次为「业者可靠性」51人，以及「家属能否同行」34人。 相较于费用低廉，家属更重视在哪里进行散骨，以及业者是否值得安心托付。 由于散骨是一次性的仪式，对地点的认同感与运行过程的安心感，成为了选择业者的主要标准。 【细项（人数）】（n=100 / 可复选） - 散骨地点：73人 - 业者可靠性：51人 - 家属能否同行：34人 - 运行费用低廉：21人 - 是否能保留部分骨灰（手元供养）：17人 - 散骨后是否发放纪念品或证明书：14人 - 其他：1人 ## 4. 散骨后的真实感想：「能实现死者愿望感到满足」70人最多 在询问「散骨结束后的真实感想为何？」时，回答「能实现死者愿望感到满足」的以70人居冠。 其次为「回归自然感到心情清爽」45人，以及「感到有些寂寞」26人。 关于散骨后的感想，虽然大多回答感到满足或认为是一次圆满的告别，但也有一定比例的人抱持着寂寞感。 对仪式的高度满意，与失去实体祭拜寄托所带来的情绪同时并存，是其主要特征。