PIO侦探事务所(所在地:大阪府大阪市,株式会社PI・O 代表董事:东田俊康)针对30至60多岁的已婚男女,进行了一项关于「交友软件・社群媒体普及下不伦界线」的调查。 近年来,随着交友软件和社群媒体的普及,人们相遇和沟通的方式发生了巨大变化。随之而来的是,即使是已婚人士,在日常生活中也更容易与异性接触,「何谓不伦」的界线变得模糊不清。 许多人可能都曾对配偶智能型手机上的交互感到异样,并抱持着「会不会是…」的无形不安吧? 因此,PIO侦探事务所(https://www.pio.co.jp/)本次针对30至60多岁的已婚男女,进行了一项关于「交友软件・社群媒体普及下不伦界线」的调查。 【调查概要】关于「交友软件・社群媒体普及下不伦界线」的调查 【调查期间】2026年4月23日(周四)~2026年4月24日(周五) 【调查方法】通过PRIZMA(https://www.prizma-link.com/press)进行网络调查 【调查人数】1,004人 【调查对象】调查回答时为30至60多岁已婚男女的受访者 【调查来源】PIO侦探事务所(https://www.pio.co.jp/uwaki/) 【受访者提供】Sacrisa 数字时代的「不伦界线」为何?交友软件・社群媒体上的交流认知与发展成现实关系的实态 在交友软件和社群媒体日益普及的背景下,人们对已婚人士使用这些工具抱持着怎样的看法呢? 当被问及「是否普遍认为已婚人士注册交友软件属于不伦行为」时,超过七成的人回答「非常同意(33.5%)」或「有些同意(40.1%)」,这表明大多数已婚人士认为注册交友软件属于「不伦」。 由于交友软件基本上是以「新的邂逅」为目的的工具,因此注册行为本身往往被视为寻求创建关系的意愿表现。 无论是否有肉体关系,试图与配偶以外的异性创建个人联系的行为本身,都被严格视为破坏夫妻信任的背叛行为。 此外,当被问及「配偶在交友软件・社群媒体上与异性互传消息是否属于不伦行为」时,与前一个问题类似,超过七成的人回答「非常同意(31.2%)」或「有些同意(41.0%)」。 看来,即使没有肉体关系或直接见面,大多数人也将数字上的个人联系本身视为不伦,或与之相当的行为。 在这种认知下,当被问及「自己或配偶在婚后是否曾通过交友软件・社群媒体认识异性」时,回答「两者皆无(80.2%)」的人最多,其次是「只有自己(10.6%)」、「只有配偶(5.9%)」、「自己和配偶都有(3.3%)」。 尽管约八成的人回答「两者皆无」,但实际情况显示,约五分之一的人在婚后曾通过网络认识新的异性。 此外,「只有自己」的回答约是「只有配偶」的两倍,这表明有一定数量的人并未察觉配偶正在认识异性。 在网络上认识之后,这些关系是否仅限于屏幕之中呢? 针对前一个问题中回答「自己或配偶曾有认识异性经验」的人,分别计算了「实际见过面的比例」,结果如下: 只有自己:53.8% 只有配偶:29.6% 自己和配偶都有:16.6% 网络上的接触绝非仅限于屏幕之中,而是倾向于容易转化为现实生活中的接触。 许多人对注册和使用交友软件和社群媒体划下严格的不伦界线,其背后原因可能正是对「极有可能发展成实际见面」的高度警惕。 对配偶的不信任感和征兆…怀疑不伦的第一个契机是什么? 虽然数字交互频繁发展成现实接触的实态已然明朗,但在这个现代社会中,实际上有多少人曾怀疑配偶不伦呢? 当被问及「是否曾怀疑配偶不伦」时,约两成的人回答「是(17%)」。 关键字:不伦、交友软件、社群媒体、调查、已婚人士、数字时代、PIO侦探事务所