PIO侦探事务所（所在地：大阪府大阪市，株式会社PI・O 代表董事：东田俊康）针对30至60多岁的已婚男女，进行了一项关于「交友软件・社群媒体普及下不伦界线」的调查。 近年来，随着交友软件和社群媒体的普及，人们相遇和沟通的方式发生了巨大变化。随之而来的是，即使是已婚人士，在日常生活中也更容易与异性接触，「何谓不伦」的界线变得模糊不清。 许多人可能都曾对配偶智能型手机上的交互感到异样，并抱持着「会不会是…」的无形不安吧？ 因此，PIO侦探事务所（https://www.pio.co.jp/）本次针对30至60多岁的已婚男女，进行了一项关于「交友软件・社群媒体普及下不伦界线」的调查。 【调查概要】关于「交友软件・社群媒体普及下不伦界线」的调查 【调查期间】2026年4月23日（周四）～2026年4月24日（周五） 【调查方法】通过PRIZMA（https://www.prizma-link.com/press）进行网络调查 【调查人数】1,004人 【调查对象】调查回答时为30至60多岁已婚男女的受访者 【调查来源】PIO侦探事务所（https://www.pio.co.jp/uwaki/） 【受访者提供】Sacrisa 数字时代的「不伦界线」为何？交友软件・社群媒体上的交流认知与发展成现实关系的实态 在交友软件和社群媒体日益普及的背景下，人们对已婚人士使用这些工具抱持着怎样的看法呢？ 当被问及「是否普遍认为已婚人士注册交友软件属于不伦行为」时，超过七成的人回答「非常同意（33.5%）」或「有些同意（40.1%）」，这表明大多数已婚人士认为注册交友软件属于「不伦」。 由于交友软件基本上是以「新的邂逅」为目的的工具，因此注册行为本身往往被视为寻求创建关系的意愿表现。 无论是否有肉体关系，试图与配偶以外的异性创建个人联系的行为本身，都被严格视为破坏夫妻信任的背叛行为。 此外，当被问及「配偶在交友软件・社群媒体上与异性互传消息是否属于不伦行为」时，与前一个问题类似，超过七成的人回答「非常同意（31.2%）」或「有些同意（41.0%）」。 看来，即使没有肉体关系或直接见面，大多数人也将数字上的个人联系本身视为不伦，或与之相当的行为。 在这种认知下，当被问及「自己或配偶在婚后是否曾通过交友软件・社群媒体认识异性」时，回答「两者皆无（80.2%）」的人最多，其次是「只有自己（10.6%）」、「只有配偶（5.9%）」、「自己和配偶都有（3.3%）」。 尽管约八成的人回答「两者皆无」，但实际情况显示，约五分之一的人在婚后曾通过网络认识新的异性。 此外，「只有自己」的回答约是「只有配偶」的两倍，这表明有一定数量的人并未察觉配偶正在认识异性。 在网络上认识之后，这些关系是否仅限于屏幕之中呢？ 针对前一个问题中回答「自己或配偶曾有认识异性经验」的人，分别计算了「实际见过面的比例」，结果如下： 只有自己：53.8% 只有配偶：29.6% 自己和配偶都有：16.6% 网络上的接触绝非仅限于屏幕之中，而是倾向于容易转化为现实生活中的接触。 许多人对注册和使用交友软件和社群媒体划下严格的不伦界线，其背后原因可能正是对「极有可能发展成实际见面」的高度警惕。 对配偶的不信任感和征兆…怀疑不伦的第一个契机是什么？ 虽然数字交互频繁发展成现实接触的实态已然明朗，但在这个现代社会中，实际上有多少人曾怀疑配偶不伦呢？ 当被问及「是否曾怀疑配偶不伦」时，约两成的人回答「是（17%）」。 关键字：不伦、交友软件、社群媒体、调查、已婚人士、数字时代、PIO侦探事务所