Grace Group株式会社（总部：东京都涩谷区，代表取缔役CEO 胜见祐幸，以下简称「Grace Group」）针对373名已实施或正在考虑卵子冷冻的人士进行了问卷调查。鉴于儿童家庭厅已决定从2026年4月起，针对全国地方自治体（希望参与的自治体）启动费用补助示范计划，本报告将根据调查结果，探讨补助有无如何影响女性的决策，并呈现『卵子冷冻的现况』。 ■ 调查重点 补助金影响「决策速度」： 补助政策先行实施的东京都，其卵子冷冻实施平均年龄与东京都以外地区相比，约有1岁的差异，显示「打破费用高墙」有助于提早实施。 四分之三的人面临「费用高墙」： 未实施者中有75.0%因「费用过高」而放弃，凸显了公共支持的重要性。 「35岁高墙」与「年龄焦虑」： 决定实施的关键因素是「对年龄的焦虑（89.2%）」。然而，随着儿童家庭厅示范计划的费用补助对象将以35岁以下为方针，针对被排除在外的30岁后半女性，普及相关知识和提供支持也迫在眉睫。 2026年4月的转折点： 儿童家庭厅示范计划的启动，预计将打破居住在地方地区人士的「费用高墙」。 压倒性的肯定感： 实施者中有94.1%表示满意。除了「为未来买保险（63.9%）」外，约四成的人表示获得了「精神上的护身符」。 ■ 调查详情 1. 「居住地」决定了生育时机？东京与地方约有1岁的差距。 本次调查分析实施时的平均年龄按居住地划分，补助金制度先行实施的东京都，实施者的平均年龄为35.6岁。与其他地区（36.5岁）相比，实施年龄有提早0.9岁的趋势。 此外，在35岁前实施的比例，东京都实施者为44.8%，其他地区为39.5%，相差5个百分点。 这结果显示，经济支持的有无论如何影响了女性的决策，成为促使她们提早决定的因素之一。 由此可知，儿童家庭厅于2026年4月启动的全国性补助，预计将打破居住在地方地区人士的「费用高墙」，并促使全国实施年龄的提早。 2. 四分之三的人因「费用」而放弃。公共支持的意义受到质疑。 考虑卵子冷冻但尚未实施的人士中，有75.0%（四分之三）将「费用过高」列为放弃的原因。此外，约半数未实施者也苦于「不知该选择哪家诊所」的信息不足问题。 随着儿童家庭厅的示范计划于2026年4月启动，居住在地方地区和年轻一代面临的「最大障碍」预计将被消除，信息落差也将消失。 3. 「35岁」分水岭。被排除在补助对象之外的30岁后半女性的挣扎。 儿童家庭厅计划于2026年4月起实施的补助对象，大致以「35岁以下」为标准。然而，本次调查中，许多受访者表示，决定实施的最大因素是来自「对年龄感到焦虑（89.2%）」的急迫感。 东京都针对卵子冷冻的费用补助仍计划持续到39岁，但未来儿童家庭厅主导的补助对象若以35岁以下为主，对于30岁前半的女性而言，补助金将是强大的推力，但30岁后半的女性则可能被「排除在制度之外」，这也凸显了新的「年龄高墙」。 4. 2026年4月，卵子冷冻从「部分族群」的选择转变为「社会的选项」。 为打破本次调查所凸显的「费用高墙」和「地区差异」，儿童家庭厅主导的示范计划将于2026年4月正式启动。随着首次国家支持的实施，全国被采纳的地方自治体预计将开始提供每人一次最高20万日圆的补助。这预计将转变为一个社会，所有女性无论居住地或经济状况，都能自由规划人生，并在理想时机自信地选择生育。 5. 「尽可能趁年轻」的真心话。94%的实施者体认到其价值。 94.1%的卵子冷冻实施者回答「满意」。原因包括「确保拥有孩子的可能性（67.8%）」和「获得精神上的护身符（38.1%）」等，这项「预先投资」在引导积极人生方面具有强烈的意义。许多实施者都觉得「应该早点考虑」，无论制度是否存在，「趁年轻一岁也值得行动」已成为有经验者的共识。 Grace Group今后也将通过提供适当的信息和支持，致力于实现卵子冷冻成为社会常规选项的目标，同时推动活动，扩大女性平衡事业和人生规划，并在期望的时机自信地选择生育的可能性。 ■ 调查概要 调查对象：2024年12月以后Grace Bank注册者、LINE。