近年来，作业现场的「高温」已不再仅仅是季节性问题，而是直接关系到生产力和安全性的重要课题。在工厂与仓库中，气温超过 30℃ 的情况已常态化，这不仅导致作业效率低下、休息次数增加，更提高了身体不适的风险。特别是在高温影响严重的现场，作业进度落后和对品质的影响也令人担忧。 因此，致力于通过先进遮热工法实现节能的日本遮热株式会社（https://topheat.jp/ ），为了进一步明确现场高温对生产力的影响，针对 200 名工厂与仓库现场人员进行了问卷调查。针对感受高温的温度带、对作业的影响、目前实施的避暑措施及未来课题等方面进行了多维度分析，将现场的高温风险「可视化」。 我们希望本调查获得的见解能为改善避暑对策和作业环境提供参考，并成为有助于企业提高生产力和确保安全的信息。 目录： 1. 夏季高峰期作业区域的高温程度 2. 高温导致的「生产力影响」 3. 目前实施的「降温措施」 4. 感兴趣/未来想探讨的「降温措施」 5. 总结：左右生产力的「高温风险」与未来的现场打造 Q1. 夏季高峰期，作业区域的热度最接近哪一项？ ※参考温度计/WBGT计/空调显示等数值，若无则根据现场状况（流汗、休息增加等）选择最接近的一项。 回答最多的是「~27℃ 左右（舒适~微热）」占 23.5%（47 人）。这反映出一定数量的现场仍保持着相对容易作业的环境。 然而，感受到严重高温的现场也不在少数。「31~33℃ 左右（汗流不止/休息增加）」占 22.0%（44 人），「34~35℃ 左右（相当辛苦/感到健康风险）」占 18.0%（36 人），「36℃ 以上（危险水平/难以持续作业）」也占了 11.5%（23 人）。 统计回答 31℃ 以上的人数高达 51.5%（103 人），可见超过半数的现场暴露在强烈的高温下。特别是在超过 34℃ 的水平，作业员不仅感到「热」，更进入了意识到身体不适和作业效率下降等具体风险的阶段。现场高温成为日常负担，这一点不容忽视。 此外，「28~30℃ 左右（流汗/虽热但能作业）」占 16.0%（32 人）。即使能作业，也称不上是舒适的环境。细微的温差在长时间作业或体力劳动中，很容易导致疲劳累积。 另外，「不清楚（无法判断数值或感官标准）」占 9.0%（18 人）。这说明仍有一定数量的现场未能掌握温度或 WBGT 等指针。 Q2. 高温导致的「生产力影响」最接近哪一项？ ※请根据休息次数/作业速度/错误及返工的增减为标准进行选择。 回答最多的是「有影响（作业速度下降/休息次数增加）」占 27.0%（54 人）。这表明在现场，高温已导致作业效率下降或被迫增加休息的情况正在蔓延。 紧接着是「影响很大（作业量明显减少/加班、工作积压增加）」占 23.5%（47 人）。不少现场已不仅仅是速度下降，而是出现了作业量减少、业务进度落后等更严重的影响。 此外，「有轻微影响（注意力下降/小错误增加）」占 17.5%（35 人）。看似轻微的影响，如注意力下降和小错误增加，也可能危及品质和安全。从日积月累的角度来看，这是不可忽视的变化。 另一方面，回答「几乎没有影响」的人仅占 16.0%（32 人）。虽然部分现场的降温措施发挥了一定作用，但大多数现场的生产力在某种程度上都受到了高温的影响。 此外，「严重（需要暂时停工、调整运作/出现身体不适者）」占 10.5%（21 人），「不清楚」占 5.5%（11 人）。 Q3. 目前实施的「降温措施」有哪些？（多选） 回答最多的是「导入送风机/大型风扇/循环扇」占 31.0%（62 人）。由于这类设备相对容易导入，且在宽敞空间内易于促进空气循环，因此被许多任务厂和仓库采用。