现场TECH针对426名建筑业从业人员，就施工管理应用程序的导入状况及实际运用情况进行了调查。 尽管施工管理应用程序和云端工具在建筑业的普及正在推进，但「导入进度如何」、「是否实际在现场运用」等实际情况尚未充分整理。 本次调查整理了施工管理应用程序的导入率、未导入原因、导入后的课题，并分析了不同企业规模的趋势，以了解施工管理应用程序的实际运用情况。 ◾️ 摘要 - 施工管理应用程序的导入率为31.9%，未导入率为68.1%，运用仅限于部分领域。 - 企业规模越大，导入进度越快，最大相差约60个百分点。 - 未导入企业的主要导入障碍是「对现场导入的不安」和「成本」。 - 即使是已导入企业，也存在「现场导入」、「操作性」、「功能过多」等营运面课题。 - 已导入企业倾向于更实际感受到数字化的进展。 ◾️ 本次调查的定位 本次调查是继上次整理施工管理DX现状（摆脱Excel的进展与课题）之后的第二弹，重点关注施工管理应用程序。 上次调查显示，实务上仍以Excel为中心的营运为主，而「现场导入」、「操作负担」、「重复管理」等营运面课题是DX推进的巨大障碍。 参考：【施工管理DX实态调查】工具导入后，62.5%仍「以Excel为中心」 本次调查深入分析了DX内核的施工管理应用程序的导入状况、导入后的课题、未导入的原因等，以了解实际运用情况。 ◾️ 施工管理DX的现状 主要管理方式 对施工管理业务的主要管理方式进行调查后发现，「以Excel等PC软件为中心」最多，有292件（68.5%），显示目前仍是主流。 另一方面，「以云端型施工管理应用程序为中心」仅有36件（8.5%），专用工具的运用仍有限。此外，「以纸本手写为中心」也有54件（12.7%），一定数量的模拟营运仍然存在。 从这些结果来看，施工管理业务的数字化正在推进，但向专用应用程序的转变仍处于过渡期。 数字化进展感受 当被问及施工管理业务整体数字化进展时，「3（中等程度）」最多，占47.4%，其次是「4」，占18.1%。 然而，「5（充分进展）」仅占1.6%，可见认为数字化已充分进展的企业仍是少数。 总体而言，情况被认为是「在一定程度上有所进展，但仍处于发展中」。 施工管理业务中负担较高的工作 负担较高的工作包括「与相关人员的联系与协调」（74件，17.4%）、「日报与报告书制作」（68件，16.0%）、「照片管理」（67件，15.7%）。 这些都是日常发生，且需要与相关人员交互、整理和记录的工作，显示出巨大的工作负担。 此外，「工程管理」、「安全文档与检查应对」等也占一定比例，显示现场管理整体上有多项工作造成负担。 > - 与相关人员的联系与协调: 17.4% - 日报与报告书制作: 16.0% - 照片管理（包括整理与台帐制作）: 15.7% - 工程管理: 12.4% - 安全文档与检查应对: 10.8% - 人员与协力厂商的安排与协调: 9.2% - 成本与估价管理: 8.5% - 材料与设备的安排与管理: 4.7% - 文档携带与移动时间: 1.9% - 其他: 3.5% 多选, n=426 ◾️ 施工管理应用程序导入状况 导入率 关于施工管理应用程序的导入状况，「已导入」有136件（31.9%），「未导入」有290件（68.1%）。 未导入企业约占7成，显示施工管理应用程序的运用仍限于部分领域。 按员工规模划分的导入状况 从按员工规模划分的导入状况来看，企业规模越大，施工管理应用程序的导入进度越快。小型企业的导入率不到1成，而大型企业约有7成导入。最大相差60个百分点，明确显示出企业规模带来的差异。 随着企业规模的扩大，管理现场数量和相关人员也会增加，对信息共享和业务管理效率化的需求也随之提高，这被认为是推动专用工具导入的原因。 ◾️ 已导入企业的实际情况 导入后的课题 在已导入施工管理应用程序的企业中