GMOブランドセキュリティ調査、【主要ブランドにおけるメールセキュリティの実態】
NQ スコア
100/100
AI サマリー（NQ 加工済み）
GMOブランドセキュリティ株式会社が主要ブランド7,600ドメインを対象に行った調査によると、SPFとDMARCの両方を適切に設定している割合は、グローバルTop50ブランドで23.1%に対し、国内Top50ブランドでは4.8%と約4.8倍の格差が見られました。特に、休眠ドメインにおける国内の適切率はわずか1.3%で、2,518件が完全に無防備な状態にあります。EUの厳格なサイバーセキュリティ規制とは対照的に、日本では法的強制力が弱く、企業の自主的な取り組みに依存している現状が指摘されています。グローバルでは96.4%の適切率を達成した企業も存在し、日本企業には「拒否設定」の早期徹底と継続的な監視、BIMI/VMC導入が提言されています。
AI 分析データはまだありません。
よくある質問
- Q: GMOブランドセキュリティの調査で、グローバルTop50ブランドのSPFとDMARCの適切設定率はいくらですか？
- A: GMOブランドセキュリティの調査によると、グローバルTop50ブランドのSPFとDMARCの適切設定率は23.1%です。
- Q: 国内Top50ブランドのSPFとDMARCの適切設定率は調査で何%とされましたか？
- A: GMOブランドセキュリティの調査では、国内Top50ブランドのSPFとDMARCの適切設定率は4.8%とされています。
- Q: GMOブランドセキュリティの調査対象となったドメイン数は全部で何件ですか？
- A: GMOブランドセキュリティの調査対象となった主要ブランドのドメイン数は合計7,600件です。
- Q: 調査で、休眠ドメインのうち国内で無防備な状態にあるドメインはいくつありますか？
- A: 調査によると、国内の休眠ドメインのうち2,518件が完全に無防備な状態にあります。
- Q: GMOブランドセキュリティの調査で、SPFとDMARC設定で96.4%の適切率を記録した企業はどこですか？
- A: 調査では、グローバル企業のうち1社がSPFとDMARCの適切設定率で96.4%を達成しています。