リード文 2023年、MiZ株式会社（神奈川県鎌倉市）と慶應義塾大学の研究グループは、市販されている高濃度水素吸入器 3 機種を対象に着火実験を行い、水素発生量・発生方式の違いに関わらず、爆発濃度に達した水素が存在する限り吸入器本体を破損させる爆発が成立することを確認しました（『Medical Gas Research』2023 年第 13 巻第 2 号 43-48 掲載）。同研究グループはまた、国内外の爆発事故解析から、鼻腔・呼吸器内に形成される爆発性混合気に静電気が着火源として作用する「人体内水素爆発」を学術的に検証しました（『International Journal of Risk and Safety in Medicine』2026 年掲載）。本プレスリリースでは、着火実験と人体内爆発事故の知見を整理するとともに、水素吸入の有益な効果を社会に届ける前提として欠かせない、安全な水素吸入のあり方を改めて提言します。 本研究の要旨 ・市販の高濃度水素吸入器 3 機種（電気分解式 68%（水素:酸素=2:1）／電気分解式 100%／水素発生剤式 100%）の着火実験を行い、3 機種すべてで吸入器本体が破損する爆発が発生しました ・水素発生量が 60 mL/min と少量の機器であっても、爆発濃度に達した水素が流路内に存在する限り、本体破損を伴う爆発が起きうることを確認しました ・100% 純水素を発生する機器でも、放出された水素が周囲空気と混合し爆発濃度域に達することで、本体破損規模の爆発が成立しました ・高濃度水素吸入時に鼻先・口元に形成される高濃度水素領域へ静電気が着火源として作用する人体内水素爆発の懸念が、消費者庁データと学術論文の双方で報告されています ・装置出力濃度を吸入環境実証値 10 体積% 以下に保つ低濃度水素吸入は爆発リスクを伴わず、医療・健康分野での社会実装の前提となります 背景：水素の爆発性と高濃度水素吸入器市場 水素は一定の濃度条件下で着火すると熱・光・衝撃波・爆音を伴う爆発を起こす可燃性気体であり、その危険性は中学校理科でも扱われる基本的な知識です（化学と教育, 2020; 68(6): 252-253）。工業分野では高濃度水素を扱う設備に法令上の安全規制が課され、漏洩検知器や換気設備などの安全対策が義務付けられています。ヘルスサイエンスの分野では、2000 年代以降、水素分子の抗酸化作用に関する報告とともに水素ガス吸入器の市場が拡大してきましたが、市場には爆発範囲内の高濃度水素を供給する機器が多数存在し、可燃性・爆発性を踏まえた十分な安全対策の必要性が指摘されています。 MiZ株式会社は、2015 年に既存文献の精査および吸入環境を想定した実証的検討に基づき、日常環境下で水素濃度が 10 体積% を超えると爆発の危険性があることを発表しました。10 体積% という数値は、理想的条件下で定義される水素の爆発下限界とは区別される、吸入環境を想定した実証値です（Ichikawa et al., 2026）。 用語の定義 爆轟（デトネーション） 燃焼波が反応物中を音速を超えて伝播する爆発形態。亜音速で伝播する爆燃（デフラグレーション）と区別される。水素爆鳴気の急速燃焼では爆轟が成立し得る。 水素爆鳴気（ばくめいき） 水の電気分解で生成される、水素と酸素を約 2:1 で含む混合気体（水素約 66%、酸素約 34%）。化学量論比に近く、わずかな着火源で激しい爆発（爆轟）を引き起こす可燃性混合気。 水素吸入器 水電解を用いて水素ガス（H₂）を生成し、呼吸器を介して体内に取り込むための機器。装置出力濃度の選択が安全性を決める設計変数となる。MiZ株式会社は、装置出力濃度を吸入環境実証値 10 体積% 以下に保つ設計を提唱している（Ichikawa et al., 2026）。 吸入環境実証値（10 体積%） 水素吸入環境における爆発リスクの実証閾値（10 体積% 超）。MiZ株式会社が 2015 年に既存文献の精査および吸入環境を想定した実証的検討に基づき発表した値で、装置出口・呼気経路・人体・装置設計などの吸入特有の条件を加味している（Ichikawa et al., 2026）。 古典的爆発下限界（LFL）4 体積% Coward & Jones (1952) が U.S. Bureau of Mines Bulletin 503 で報告した値。1 気圧・室温の閉鎖された垂直管内に水素と空気を予混合し、静止状態で着火し、上向き火炎伝播が連続し得る最低濃度として測定された理論最小値。容器・配管・坑内など密閉系シナリオを主な対象とする。 LFL 4% と 実証値 10% の関係 水素吸入環境は、常圧で水電解によ