臨床組織科学（COS）の検証可能命題──6ヶ月閾値・3Good1More・2-on-1をどう検証するか
NQ スコア
79/100
N1 コンテンツ完全性
9
AI サマリー（NQ 加工済み）
株式会社DroRが臨床組織科学（COS）に関する学術論文を『Frontiers in Psychology』で発表。COSの検証可能な3つの命題を提示した。
AI 分析
よくある質問
- Q: 臨床組織科学（COS）とは何か？
- A: 複雑系科学、神経科学、組織心理学、行動科学を統合し、組織の安定状態を能動的に再生産する相互作用構造を理論化し、介入するためのフレームワークです。
- Q: COSが提示する3つの検証可能命題は何か？
- A: 1. Neural Base Designの実装による自律的な行動再生産（6ヶ月閾値）、2. 3Good1Moreによるフィードバック受容の改善、3. 2-on-1 configurationによるアトラクター擾乱の可能性です。
- Q: 本論文の学術的背景は？
- A: 株式会社DroRの山中真琴を筆頭著者として、国際学術誌『Frontiers in Psychology』のOrganizational Psychologyセクションに掲載されました。
- Q: COSは実証済みの理論か？
- A: いいえ、現時点では概念分析（Conceptual Analysis）であり、今後独立検証や反証が行われるべき命題として提示されています。
- Q: 株式会社DroRの事業内容は？
- A: 複雑系科学と神経科学を基盤に、組織の「見えない相互作用構造」を観察し、設計する研究実践ファームです。