(中央社記者 曹亞沿 新北3日電) 網紅楊姓男子去年2度撫摸猥褻女子得逞,事發後還說「茶杯沒有權利拒絕」、「女生內心深處其實希望被強迫」等語,法院認男子毫無悔意,物化女性還合理化自身暴行,判刑2年半。 根據新北地方法院判決書,網紅楊姓男子經常在臉書上發表科技、財經相關資訊,1名女子去年2月在某論壇聚會上結識楊男,楊男得知女子是音樂老師後,邀約她至新北蘆洲的住處指導聲樂。 女子在偵查中表示,去年2月21日,她帶著電鋼琴到楊男家中教學,楊男趁兩人獨處時,以教授防身術為由,趁機摸她胸、臀及私密處並強吻,她立即推開制止,並在驚嚇混亂中倉促離開。 隔天女子與楊男約好要拿回電鋼琴,並事先將手機開啟錄音狀態放在口袋中防備蒐證。女子在打包電鋼琴的過程中,楊男又再度毛手毛腳,無視女子抗拒還將其壓倒在沙發上猥褻,直到女子用指甲抓他才停手。 楊男庭審時矢口否認犯行,辯稱雙方僅是正常的男女交往互動,是在教擒拿術過程中不小心碰觸到女方。 但法院勘驗錄音內容,楊男在案發隔天被質問時,表示「我利用妳的個性好佔妳便宜,那是我的錯」、「可能因為妳身上的香味,讓我情不自禁」,隨後楊男再度動手,女方喝止「你不要亂摸」後,楊男竟說「妳不要亂動,我就不會做得很過分」、「我們就讓情慾奔放一下嘛」。 另外一段錄音也顯示,去年3月女方再度質問時,楊男還回覆「雄性的有義務想要做,雌性的有義務拒絕或逃跑⋯⋯就好像把水倒進茶杯,茶杯沒有權利拒絕,茶杯可以移動,但沒有權利拒絕」、「女生的內心深處其實是希望被強迫」、「我是猴子,一旦發動是沒有辦法控制的」等語。 合議庭認為,從錄音可知,楊男行為與「不小心碰觸」等辯詞相違背,且女方明確制止,楊男還反問「蛤?為什麼」,更在肢體上強行壓制,全然無視女子性自主決定權。且面對女方質問時,楊男不但未認錯,反而大放厥詞,發表物化女性並合理化自身暴行的謬論。 合議庭更指出,楊男始終否認犯行,不僅在偵審程序中惡意貶損、汙衊女方,且審理時楊男雖稱有調解意願,卻說「為了不浪費司法,我這邊可以『柔軟』地跟告訴人談和解」,顯見其毫無悔意,始終擺出高高在上、凌駕他人的傲慢姿態。 合議庭認為,楊男在面對女方質問、控訴時,不但未有絲毫愧疚,反將自身侵害他人性自主權的強暴手段,美化為兩性互動交往的試探策略,不斷發表嚴重扭曲的言論,自始至終皆立於高高在上的主觀支配欲,不僅主觀人格觀念具重大偏差,對他人性自主權更缺乏最基本的平等尊重,犯後態度惡劣,依刑法強制猥褻罪2罪,各處有期徒刑1年6月,應執行有期徒刑2年6月。可上訴。(編輯:龍柏安)1150703