中央社 (中央社記者 吳欣紜 台北2日電)衛福部擬加強管制3款常見避孕藥引發熱議,多個婦團今天批評,全球已有多個國家將避孕藥轉為指示用藥,衛福部此舉無疑是為難女性、侵害女性自主權,要求政策以女性需求為重。 衛福部日前預告新增3款緊急避孕藥納追溯或追蹤系統,再度引發是否應轉類為指示用藥的討論,食藥署昨天則表示,正研議緊急避孕藥經「醫師處方」與「藥師指示」雙用藥管道的可行性。 台灣女人連線、婦女新知基金會及婦女救援基金會等團體今天召開聯合記者會,對於衛福部近日擬加強管制緊急避孕藥措施大表不滿,批評制度忽視女性需求、為難女人。 台灣女人連線常務理事黃淑英表示,緊急避孕藥爭議存在十幾年,但在無社會對話、政策評估情況下,衛福部突然要更嚴格管制,令人錯愕憤怒,「這到底是要為難女人,還是要槓上女人」? 黃淑英也說,台灣女人連線2017年及2024年分別做過「緊急避孕藥放寬為指示用藥」問卷調查,結果顯示,超過6成5的民眾支持放寬管制,主要理由包括「方便即時取得」與「提高女性自主」,這顯示社會已逐步理解緊急避孕藥作為緊急避孕資源的重要性,也期待制度朝向提升可近性的方向前進,但這次政策方向卻與民意背道而馳。 黃淑英表示,全球已有多個國家把緊急避孕藥從處方藥改成指示用藥或成藥,美國甚至在便利商店跟加油站都可以買得到,而民情保守的日本今年2月起也將緊急避孕藥改成指示用藥,這些案例都顯示用藥安全不是主要重點。 黃淑英強調,比起擔心藥物副作用對身體的影響,女性更擔心懷孕問題,女性要的是可以實踐的女性自主性,包含緊急避孕藥的可近性、可負擔性,充分的衛教資訊跟社會的支持,而非加強管制、為難女性,衛福部應該審慎評估,且有必要的風險及性別影響評估等。 婦女新知基金會主任陳政隆表示,衛福部要加強管制措施時都未與婦女團體進行事前溝通,這顯示政府推動政策時全然缺乏性平意識,這次衛福部預告要加強管制的成分中,其中兩種對於女性身體傷害性較低,WHO也在2022年就建議可列為非處方用藥,不能理解衛福部為何要無視WHO的建議。 婦女救援基金會執行長杜瑛秋表示,衛福部加強管制緊急避孕藥是開倒車做法,實務上曾遇過女性被男友設計而發生性關係,卻因無法即時取得避孕藥而懷孕,後續又因身體狀況被迫墮胎,這種情況到底誰該買單? 杜瑛秋也說,婦產科門診年年減少、有些偏鄉區域甚至沒婦產科,且緊急避孕藥也建議於72小時內服用,越晚吃效果越少,然而婦產科看診都在平日,實務上也有許多親密關係暴力的女性被害人等因為害怕被責難,連看婦產科都不敢,真的不是每個人都可以在72小時內即時看診。 台灣性別平等教育協會秘書長韓宜臻表示,有些言論說嚴加管制緊急避孕藥是為了民眾用藥安全,但提高緊急避孕藥的可近性跟保障人民身體健康,兩件事本就不互斥,民間團體立場也不鼓勵把緊急避孕藥當成是日常避孕的方式。 韓宜臻說,若民眾沒有這樣的知識、不了解正確的避孕方式,政府應該是要投入更前端的性教育,而不是把醫師處方箋當成是唯一的衛教途徑,建議衛福部或教育部應想一想如何從源頭可以把性教育做得更好,而不是讓取得這些藥物變得更困難。(編輯:李亨山)1150702 選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量 下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息 本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。