立法院からの国民投票案も審査権あり、鞭刑は人道に反する可能性＝中選会副委員長候補
NQ スコア
77/100
N1 コンテンツ完全性
85
AI サマリー（NQ 加工済み）
国民党立委が提案した鞭刑導入の国民投票案に対し、中央選挙委員会（中選会）の副委員長候補である沈淑妃氏は10日、立法院で、鞭刑は人道に反する可能性があり、国の医療費増にも繋がりかねないと指摘した。同氏は、立法院が提出した国民投票案であっても、中選会は法に基づき審査権を有し、特に憲法に抵触するかどうかを審査する責任があると強調。明白な違憲状態であれば同意すべきではないが、そうでなければ立法院の決定を尊重すべきだとの見解を示した。また、韓国で起きたような投票用紙不足の問題は台湾では起こらないと明言した。
AI 分析
よくある質問
- Q: 國民黨立委為何提出鞭刑入法公投？
- A: 根據報導，國民黨立委洪孟楷等52人提案，希望藉由「鞭刑入法」公投嚇阻性侵害、凌虐幼童、高額詐欺罪等犯罪的持續發生。
- Q: 中選會被提名人沈淑妃對鞭刑公投的看法是什麼？
- A: 沈淑妃指出，鞭刑存在違反人道的疑慮，後續治療也可能增加國家醫療支出。她認為此議題需考量罪刑相當與平等原則，並強調中選會對立院提出的公投案仍有審查權責。
- Q: 中選會是否有權否決立法院提出的公投案？
- A: 沈淑妃表示，中選會依法有審查權責。如果立法院提出的公投案明顯牴觸憲法、司法院解釋或憲法法庭裁判，中選會本於依法行政的職權，可能不應予以同意。
- Q: 鞭刑公投被視為法律修改還是重大政策？
- A: 沈淑妃個人認為這屬於重大政策方向，但能否實行公投仍需視公投的具體內容而定。
- Q: 台灣是否可能發生類似韓國的選票不足事件？
- A: 沈淑妃明確表示，台灣依法是按照選舉權人數100%印製選票，因此不會發生選票不足的問題，並強調「絕對不能有這種事情發生」。