物価高によって生活が困窮していると感じている人はどのくらいいますか？

調査によると、「非常に感じる」「ある程度感じる」を合わせると83.0％に達し、多くの人が物価高による生活の困窮を感じています。

具体的にどのような場面で物価上昇を強く感じていますか？

最も多く挙げられたのは「食料品の購入」で94.4％でした。次いで「日用品の購入」が69.6％、「電気、ガスなどの光熱費の支払い」が52.9％と続いています。

優先度が高い対策として、「現金の支給」が52.7％で最も多く、次いで「電気・ガス料金の負担軽減」が51.3％、「消費税減税」が47.7％となっています。

「定着するとは思わない」と回答した人が71.3％に上り、「定着すると思う」は11.0％にとどまっています。

この案に対して「賛成」が50.9％を占め、「反対」は27.2％でした。

紀尾井町戦略研究所の調査で、物価高により83%が生活に困窮を感じ、現金支給や減税を求めていることが判明した。

国民の大多数が物価高による生活への圧迫を強く感じており、政府に対して現金給付などの直接的な経済支援策を強く求めていることを示している。

コンサルティングやリサーチ業界において、国民感情やマクロ経済のデータに基づいた政策提言、リスク分析の需要が高まることを示唆している。特に消費者向けビジネスを行う企業にとって、このようなデータは重要性を増す。

他のシンクタンクや調査会社も同様の調査を行う中、同社はパブリックアフェアーズ領域に特化し、政策と世論を結びつける分析を提供することで差別化を図っている。

消費者の節約志向と価格への敏感さが継続していることを示す強いシグナルである。現金給付や減税が実現した場合、一時的な消費押し上げ効果が期待されるが、根本的な物価高が続けば効果は限定的となる可能性がある。

今後3-6ヶ月以内に、政府は国民の不満を和らげるため、定額減税の延長や新たな給付金など、何らかの追加経済対策を検討・実施する可能性が高い。企業側は価格戦略の見直しやPB商品の強化をさらに進めるだろう。

Q: 物価高によって生活が困窮していると感じている人はどのくらいいますか？: A: 調査によると、「非常に感じる」「ある程度感じる」を合わせると83.0％に達し、多くの人が物価高による生活の困窮を感じています。
Q: 具体的にどのような場面で物価上昇を強く感じていますか？: A: 最も多く挙げられたのは「食料品の購入」で94.4％でした。次いで「日用品の購入」が69.6％、「電気、ガスなどの光熱費の支払い」が52.9％と続いています。
Q: 政府や自治体に最も優先してほしい物価高対策は何ですか？: A: 優先度が高い対策として、「現金の支給」が52.7％で最も多く、次いで「電気・ガス料金の負担軽減」が51.3％、「消費税減税」が47.7％となっています。
Q: 2026年に物価上昇を上回る賃上げが定着すると考えている人はどのくらいいますか？: A: 「定着するとは思わない」と回答した人が71.3％に上り、「定着すると思う」は11.0％にとどまっています。
Q: 飲食料品の消費税率を2年間ゼロとする案について、国民の賛否はどうなっていますか？: A: この案に対して「賛成」が50.9％を占め、「反対」は27.2％でした。