株式会社Wallabeeは、AI検索時代のブランド露出を可視化・最適化するGEOプラットフォーム「Optyino.ai」（オプティーノエーアイ）に蓄積されたAI回答ログをもとに、生成AI回答における公式サイトの引用傾向を分析しました。 本調査では、保険相談・FP相談・金融、データ復旧、太陽光発電、自動車保険、住宅、BtoB・SaaS、GEO・LLMO・AIO対策など、業者・サービス選定系のプロンプトを対象に、AI回答45,529件と、集計対象となった引用URL465,125件を分析しました。 調査サマリー 分析の結果、公式サイトを1件以上引用していたAI回答は23,522件で、公式サイト引用回答率は51.7％でした。 今回対象とした業者・サービス選定系のAI回答では、約半数の回答で公式サイトが引用元として含まれていたことになります。一方、引用URL単位で見ると、公式サイトに分類されたURLは83,584件で、全引用URLに占める構成比は18.0％でした。 比較メディアに分類されたURLは202,016件で、全引用URLに占める構成比は43.4％となりました。 AIモデル別では、公式サイトを1件以上引用した回答の割合が最も高かったのはgpt-5-miniで92.0％でした。次いで、Google AI Overviewが65.9％、Gemini 2.5 Flashが58.6％、Google AI Modeが57.0％となりました。 今回の結果から、公式サイトは多くのAI回答で参照されているものの、引用元全体では比較メディアなどの外部情報源も大きな比重を占めていることが分かりました。 なお、本調査では、以下の2つの指標を区別しています。 公式サイト引用回答率 全AI回答のうち、公式サイトのURLを1件以上含む回答の割合 公式サイト引用URL構成比 集計対象となった全引用URLのうち、公式サイトに分類されたURLが占める割合 調査の背景 検索行動は、従来のGoogle検索に加えて、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI Overview、Google AI Mode、Bing Copilotなどの生成AIに質問する形へと広がりつつあります。 この変化により、企業のマーケティング活動では、検索結果で上位表示されるSEOだけでなく、AI回答の中で自社ブランドや自社サイトがどのように言及・引用されているかを把握する「GEO」の重要性が高まっています。 特に、保険、金融、住宅、データ復旧、太陽光発電、BtoB・SaaSなど、複数の事業者やサービスを比較して選ぶ領域では、AIがどの情報源を参照して回答を作成しているかが、企業のブランド露出や比較検討に影響する可能性があります。 そこで今回、WallabeeはOptyino.ai上のAI回答ログを用いて、業者・サービス選定系の回答における公式サイトの引用傾向を分析しました。 主な調査結果 1. AI回答45,529件のうち、公式サイトを引用した回答は23,522件。公式サイト引用回答率は51.7％ 今回の分析対象となったAI回答45,529件のうち、公式サイトを1つ以上引用していた回答は23,522件でした。 公式サイト引用回答率は51.7％となり、生成AI回答の約半数で公式サイトが引用元として含まれていることが分かりました。 これは、AI回答における情報源が比較メディアやポータルサイトだけに限られず、企業やサービスの公式サイトにも広がっていることを示しています。 特に、サービスの特徴、料金、対応領域、導入事例、FAQ、企業情報など、公式サイトに掲載されている一次情報は、AIが回答を生成する際の重要な参照情報となる可能性があります。 引用URL単位で見ると、今回の分析対象となった引用URLは465,125件でした。 そのうち、公式サイトに分類された引用URLは83,584件で、全引用URLに占める公式サイト引用率は18.0％となりました。 2. AIモデル別では、gpt-5-miniの公式サイト引用回答率が92.0％で最多 対象ログ上で、公式サイトを1件以上引用した回答の割合が最も高かったのは、gpt-5-miniで92.0％でした。 上位5モデルは以下の通りです。 順位 AIモデル 公式サイト引用回答率 1位 gpt-5-mini 92.0％ 2位 google-ai-overview 65.9％ 3位 gemini-2.5-flash 58.6％ 4位 google-ai-mode 57.0％ 5位 gpt-5.2 52.7％ gpt-5-miniに次いで、Google AI Overviewが65.9％、Gemini 2.5 Flashが58.6％、Googl