【家計簿調査】1年以上続けている人の42.2%は「アプリ派」 ── 負担に感じる要因1位は「カテゴリ分類」41.7%、選ぶべきは「シンプル設計」

Q: What are the key facts in this article?

株式会社NilCraftの調査によると、1年以上家計簿を継続している人の42.2%がアプリ利用者ですが、その41.7%が支出カテゴリの細かすぎる分類を最大の負担と感じています。機能の多さよりも「簡単な入力」が求められる傾向が明らかになりました。

Q: What is the direct answer?

株式会社NilCraftの調査によると、1年以上家計簿を継続している人の42.2%がアプリ利用者ですが、その41.7%が支出カテゴリの細かすぎる分類を最大の負担と感じています。機能の多さよりも「簡単な入力」が求められる傾向が明らかになりました。

Q: What is the source and date?

Source: https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000005.000182139.html | Date: Date unavailable

家計簿経験者300名調査──1年以上続く人の最多シェアは「アプリ派」(42.2%) 家計簿アプリの普及により、お金の管理は紙からデジタルへと大きく変化しています。しかし、機能が増える一方で「入力が続かない」「カテゴリ分類が細かすぎる」と感じる人も少なくありません。 かつては「紙のノートと電卓で月末にまとめる」のが家計簿の定番でしたが、今や記録方法は多様化し、続けやすさを求めて方法を乗り換える人も増えています。 家計簿を長く続けている人は、どのような方法を選び、何を負担に感じているのでしょうか。 そこで、家計管理アプリ「お小遣い帳 ポケマネ」を開発・運営する株式会社NilCraft（ https://nilcraft.jp/ ）は、家計簿経験者の記録方法・継続実態・負担・ツールへのニーズを明らかにするため、全国20歳〜59歳の男女300名（直近5年以内に家計簿をつけた経験がある方）を対象にインターネット調査を実施しました。 本調査の結果、1年以上家計簿を続けている人で最も多かったのは「スマホアプリ派（42.2%）」でした。一方で、アプリ派が最も負担に感じる瞬間の1位は「支出カテゴリの細かい分類」41.7%にのぼり、手書き派（22.1%）の約1.9倍に達することがわかりました。求められているのは「機能の多さ」ではなく、「簡単な入力」だといえそうです。 【本調査における主な結果】 ・1年以上家計簿を続けている人のうち、最多シェア42.2%は「スマホアプリ派」── 手書き（30.8%）、PCの表計算ソフト（21.6%）を上回る ・アプリ派が最も負担に感じる瞬間1位は「支出カテゴリの細かい分類」41.7%、手書き派（22.1%）の約1.9倍 ・「これから家計簿を始めるなら」アプリを選ぶ人が59.0%、現在のアプリ利用率(50.3%)より約8.7ポイント増 ・家計簿ツールに求める条件1位は「簡単な入力のみができる」24.0%、「機能の多さ」より「手軽さ」を求める実態 ・アプリ派の 83.4%が「何らかの負担」を抱えており、「特に負担なし」は16.6%にとどまる ・1年以上続いた継続者（185名）のうち、アプリ派が最多シェア（42.2%） ・ただし方法別の継続率は手書き74.0%、アプリ51.7%と母集団の規模により傾向が異なる ※調査方法や対象者などの詳細については、後述の「調査の実施概要」をご覧ください。 主な調査結果 1．1年以上続けている人の42.2%は「アプリ派」── 2位は「手書き派（30.8%）」、3位は、「PCの表計算ソフト（21.6%）」 直近で家計簿（またはお小遣い帳）をつけたことがある全国300名のうち、「1年以上続けている／続けていた」と回答した方は185名（61.7%）にのぼりました。この継続者を記録方法別に集計し、それぞれが占めるシェアを算出しました。 Q1. 1年以上続いた人の記録方法シェア──最多シェアは「スマホアプリ」42.2% 最も大きなシェアを占めたのは「スマホアプリ」で、1年以上の継続者のうち42.2%（78名）がアプリ派でした。次いで「手書き（ノート・市販の家計簿帳）」が30.8%（57名）、「PCの表計算ソフト（Excel・Googleスプレッドシート等）」が21.6%（40名）、「銀行・クレジットカードの自動連携機能のみ」が4.9%（9名）と続きます。 注目すべきは、家計簿経験者全体（300名）ではアプリ派が50.3%、手書き派が25.7%と約2倍の差だったのに対し、1年以上続いた継続者層（185名）では42.2%対30.8%と差が縮まる一方、依然としてアプリが最多シェアを占める点です。スマホアプリは「気軽に試せる入り口」であると同時に、長期的に家計を支える「主役の道具」としても機能していることがうかがえます。 2．アプリ派の負担に感じる要素1位は「支出カテゴリの細かい分類」41.7% ── 手書き派（22.1%）の約1.9倍、「細かさ」がアプリ派を悩ませる 家計簿をつけている／つけていた際に「負担に感じた」「続けるのがつらい」と思った瞬間について、記録方法別にクロス集計しました。 Q2. アプリ派の負担TOP5──1位「カテゴリ分類」41.7%、手書き派の約1.9倍 スマホアプリ派（n=151）の負担トップは「支出カテゴリ（食費・日用品等）の細かい分類」で41.7%、手書き派（22.1%）と比較すると約1.9倍に達します。次いで「毎日の入力作業そのもの」37.1%（手書き派28.6%）、「レシートの保管・整理」34.4%（手書き派26.0%）と、上位3項目すべてでアプリ派が手書き派を上回る結果となりました。 一方で、「特に負担に感じたことはない」と回答した割合はアプリ派が16.6%にとどまり、

【家計簿調査】1年以上続けている人の42.2%は「アプリ派」 ── 負担に感じる要因1位は「カテゴリ分類」41.7%、選ぶべきは「シンプル設計」

AI サマリー（NQ 加工済み）

AI 分析