2026年6月、弁護士法人田中保彦法律事務所はロマンス詐欺の被害・やりとり経験がある全国の男女200人に「ロマンス詐欺加害者の自称属性」の調査を実施しました。 ロマンス詐欺の経験者200人のうち、やりとりした相手（加害者）が「日本」と自称したケースは54.5%（109人）と過半数を占めました。「外国人だから怪しい」という警戒だけでは気づきにくい実態がうかがえます。 ※なお、ここでの属性は加害者が"自称"した申告内容であり、特定の国籍・職業の実在人物を加害者と断定するものではありません。 ■ 調査サマリー ・加害者の54.5%が国籍・出身を「日本」と自称し、過半数を占めた ・最初の接触は「マッチングアプリ・婚活アプリ」が36.5%で最多、SNS4種合計は52.0% ・相手を信じた決め手は「こまめな連絡」37.0%が、容姿28.5%を上回った ・最も多い連絡頻度は「1日4〜10回」30.0% ・何らかの送金を経験した人（0円以外）は56.5%、100万円超の被害は全体の9.0% 加害者の自称国籍は「日本」が54.5%で最多——2番目に多い中国・台湾・香港（10.5%）を大きく上回る 出典： 【2026年版】ロマンス詐欺の加害者、54.5%が「日本人」を自称——経験者200人に聞いた見分け方 「やり取りした相手は、自分の国籍・出身をどのように名乗っていましたか」（1つ選択）とたずねたところ、最も多かったのは「日本」で54.5%（109人）でした。次いで「中国・台湾・香港」10.5%（21人）、「アメリカ」8.5%（17人）と続き、「国籍ははっきり聞いていない・覚えていない」が12.0%（24人）、最も少ない「中東の国」は1.0%（2人）でした。 最多の「日本」と最少の「中東の国」との差は53.5ポイントに達し、加害者が日本人を自称するケースが突出して多い結果となりました。「外国人としかやりとりしていないから大丈夫」「日本語が自然だから安心」といった判断が、必ずしも安全の根拠にならないことを示しています。 繰り返しになりますが、この「日本」という回答は、あくまで加害者が被害者に対して"自称"していた内容です。「日本人だから詐欺師である」「特定の国籍の人物が詐欺師である」といった断定や偏見を意味するものではなく、また外国籍を名乗るケースが安全だという含意でもありません。自称された国籍が何であれ、警戒の目を持つことが大切です。 最初の接触はマッチングアプリが36.5%で最多——SNS4種（Instagram・Facebook・X・LINE）合計は52.0% 出典： 【2026年版】ロマンス詐欺の加害者、54.5%が「日本人」を自称——経験者200人に聞いた見分け方 「その相手と最初に知り合ったきっかけ（接触したサービス）」を1つ選んでもらったところ、最も多かったのは「マッチングアプリ・婚活アプリ」で36.5%（73人）でした。一方、SNS4種（Instagram14.5%・LINE14.5%・Facebook12.0%・X〈旧Twitter〉11.0%）を合計すると52.0%となり、出会いの入口がマッチングアプリだけにとどまらないことがわかります。 「危ないのはマッチングアプリだけ」という認識では、SNS経由で接触してくるケースを見落とすおそれがあります。日常的に使っているSNSのダイレクトメッセージや友だち追加が入口になりうる点に、注意が必要です。 被害者が相手を信じた決め手は「こまめな連絡」が37.0%——容姿（28.5%）を上回る（複数回答） 出典： 【2026年版】ロマンス詐欺の加害者、54.5%が「日本人」を自称——経験者200人に聞いた見分け方 「相手を信じてしまった（または一時的に信じかけた）決め手」を当てはまるだけ選んでもらった（複数回答）ところ、最も多かったのは「毎日のこまめな連絡で親密さを感じた」で37.0%（74人）でした。次いで「プロフィール写真の容姿・雰囲気に説得力があった」28.5%（57人）、「相手の境遇に同情した」18.5%（37人）、「結婚・将来をにおわせる言葉があった」16.0%（32人）、「職業の社会的信用が高そうだった」14.0%（28人）、「実際に少額の利益や返金があり、信用してしまった」9.0%（18人）と続きました。 「見た目のよい写真でだまされる」という想像に反し、容姿（28.5%）よりも連絡の密度（37.0%）が信頼形成の決め手として上回った点が特徴です。日々のやりとりの積み重ねが、相手への信頼につながっていた様子がうかがえます。 連絡頻度は「1日4〜10回」が30.0%で最多—「連絡がこまめだから信頼できる」 出典： 【2026年版】ロマンス詐欺の加害者、54.5%が「日本人」を自称——